Djibouti / Soudan / CPI : La Cour pénale internationale réclame des explications au régime de Guelleh la raison dont son pays n’a pas voulu arrêter un accusé de crime de guerre…

CPILa Cour pénale internationale veut savoir pourquoi Djibouti n’a pas arrêté le président soudanais, Omar el-Béchir lors de sa visite sur le territoire de la petite nation africaine plus tôt ce mois-ci, et donne le gouvernement jusqu’à ce mois pour s’expliquer là-dessus.

Bachir a rejoint les dignitaires de toute la région – ainsi qu’une délégation des États-Unis – pour participer à la célébrer de la cérémonie d’intronisation du président de Djibouti, Ismail Omar Guelleh, qui a prêté serment pour un quatrième mandat sans précédent. Le 8 mai Bachir avait une distinction particulière parmi des dizaines d’invités: Il était le seul invité recherché par la Cour pénale internationale sur les accusations de crimes de guerre, de génocide et de crimes contre l’humanité.

Maintenant, la CPI veut savoir pourquoi Djibouti n’a rien fait pour l’arrêter. Dans une lettre datée du 17 mai 2016 le tribunal a donné au gouvernement de Djibouti jusqu’au 24 Juin 2016 pour présenter ses « observations par rapport à leur incapacité à arrêter et de remettre Omar Al-Bachir alors présents sur le territoire de la République de Djibouti. » L’existence de la lettre n’a pas été signalée auparavant aux membres du gouvernement et reste seulement à la connaissance de quelques barons du régime de Guelleh.

Djibouti est l’un des 139 signataires du Statut de Rome qui a établi l’institution, qui oblige techniquement Djibouti à agir contre Bachir. Mais la CPI n’a pas le pouvoir de sanctionner un pays membre qui ne parvient pas à arrêter un suspect dans ses frontières. (Les États-Unis ne sont pas signataire du Statut de Rome.)

La question est le sort de Bachir, qui a longtemps été un paria international pour les répressions brutales que ses forces (militaires et miliciens) ont mené contre plusieurs groupes ethniques au Darfour depuis 2003, tuant environ 300.000 civils et le déplacement jusqu’à 2,3 millions de plus. Bachir est le premier chef d’état en exercice jamais mis en accusation par le tribunal.

L’acte d’accusation n’a cependant pas empêché Bachir de voyager à l’étranger.

Les États-Unis ont également envoyé une délégation à Djibouti, dirigée par le directeur adjoint secrétaire adjoint du Département d’état pour les affaires africaines, Bruce Wharton.

Interrogé sur la volonté de Washington pour assister à un événement avec un homme recherché par la Cour pénale internationale, le porte-parole du Département d’Etat à la politique étrangère, Victoria O’connell dit que les responsables américains « ont soulevé nos préoccupations avec le gouvernement de Djibouti au sujet de la présence de Bachir à la cérémonie précitée.» Elle a ajouté qu’aucune personne du gouvernement des États-Unis n’a eu des contacts avec Bachir lors de l’événement.

Un deuxième fonctionnaire du département d’Etat, parlant à la presse sous couvert d’anonymat, a déclaré que Washington a fait connaître clairement sa position par rapport à l’invitation de Bachir par le gouvernement djiboutien, et a mis la pression sur eux pour «ne pas inviter, faciliter ou soutenir le voyage du Président Bachir à Djibouti.  »

Fait intéressant, quelques jours seulement après la cérémonie  à Djibouti, un groupe de diplomates américains, canadiens et européens sont sorti de la cérémonie d’investiture du président ougandais, Yoweri Museveni, à Kampala, parce que Bachir était présent. Museveni, qui entre dans son cinquième mandat, a appelé la cour pénale internationale « un tas de gens inutiles» qu’il ne porte plus aucune considération, les remarques qui ont déclenché la colère des diplomates occidentaux. L’Ouganda a également signé le Statut de Rome.

Interrogé sur la colère des diplomates les journalistes, la porte-parole du département d’état, Elizabeth Trudeau, a déclaré que le débrayage est venu « en réponse à la présence du président Bachir et les remarques du président Museveni. »

La présence de Bachir à Djibouti ne semble pas agacer les États-Unis à peu près autant, probablement parce que le régime de Guelleh sert de plaque tournante pour les drones américains et des opérations spéciales des missions en Afrique, au Yémen et au Moyen-Orient.

Sans oublier que la Chine a également commencé la construction d’une installation navale, attisant les craintes de Washington d’avoir à concourir pour les attentions de Guelleh afin d’être en mesure d’utiliser les installations portuaires et les aéroports de Djibouti.

 

Hassan Cher

Share this post:

Recent Posts

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :