Afrique de l’Est : Amhara et Tigré semblent jeter leurs dévolus sur les régions Afar de la Corne de l’Afrique.

Dans la Corne de l’Afrique des forces croisées avec leurs intérêts à la fois aux desseins verticale ou horizontale se côtoient ou s’évitent en fonction du temps, des pouvoirs de la région, de l’influence des ethnies et des influences extérieures.

Histoire.

Les guerres entre les différents empires ou royaumes de la Corne de l’Afrique avaient presque toutes comme but le contrôle des business à la Mer-Rouge et océan Indien. Les tensions ont toujours existés entre le royaume d’Aksoum, l’empire d’Abyssinie, les royaumes d’Ifat et d’Adal.

Le premier couvrait du nord de l’Érythrée jusqu’au nord de la Somalie. Le second comprenait les royaumes de Tigré, de Choa, d’Amhara, Qemat, Agawa, d’Angot, de Naréa, de Gondar et le Nord de l’actuelle Érythrée. Les troisièmes englobaient l’actuel Djibouti, le sud de l’Érythrée, le nord de la Somalie et une grande partie du sud-est de l’Éthiopie. Ces secondes comprenaient les ethnies ou fédérations ethniques Afar, Saho, Dir (Issa – Issaq – Gadaboursi – Akishe – Gadsan – Noolle – Alle – Gurgure), Sidamo, les oromos de Hararghe, Harar, Darod (Dhulbahante – Ogaden – Geri – Jidwaq), etc.

Si on fait une conclusion rapide de ces tensions historiques, nous pouvons dire qu’il s’agissait des affrontements entre les peuples sémitiques et bantous des hauts plateaux du Nord et Ouest de l’Éthiopie contre les peuples couchitiques contrôlant les ports commerciales situés à la jonction de la Mer-Rouge et de l’océan Indien.

Actualités géopolitique.

Les tensions entre peuples de l’Afrique de l’Est sont toujours là, mais au fil du temps et avec les frontières coloniales les problèmes se sont multipliés et ont pris les formes des conflits interethniques avec chacun ses objectifs personnels.

Les peuples sémitiques se sont morcelés en plusieurs ethnies ou fédérations ethniques et les peuples couchitiques, en gros, quatre groupes (confédération Somalies, Afar, confédération Oromo et Sidamo).

Les différents pouvoirs autoritaires en Éthiopie surtout et en Somalie n’ont fait que retarder ces dislocations ethniques qui risquent d’enflammer et redessiner la Corne.

Les deux plus grandes ethnies des groupes sémitiques de la Corne sont l’Amhara et le Tigré. Ces deux peuples frères se surveillent comme deux faïences. Se plaignant d’avoir était réduit à moins que rien pendant la reine de l’empereur Hailé Selassé et ensuite de Mengistu Hailemariam, le peuple Tigré prenne les armes en 1970 contre l’empereur Selassé et fonde le même moment l’Organisation nationale du Tigray (ONT).

Avec la chute du régime Derg de Mengistu en 1991, le Tigré tienne enfin les rênes de l’Éthiopie. Craignant le retour d’Amhara au pouvoir, les dirigeants de Mekele réorganisent l’Éthiopie en fédération ethnique et ainsi naisse neuf régions l’linguistiquement et ethniquement différentes. En plus chaque région a un état semi autonome et l’article 39 de la nouvelle constitution éthiopienne autorise à chaque région de faire sa sécession conformément à la procédure près définit.

Avec l’arrivée au pouvoir du nouveau premier ministre réformiste, Abiy Ahmed Ali, un oromo de mère Amhara, en avril 2018, n’arrange pas les choses. Cette fois, c’est les quatre grandes ethnies du pays, Amhara – Oromo – Somalie – Tigré, qui ne se font plus confiances mais s’affrontent parfois.

Ayant fait trop du mal pendant leur règne à presque tous les autres ethnies et leur plus proche voisin et cousin à la fois, l’Érythrée, les dirigeants tigrés ont pensé se faire un allié qui leur permettra d’avoir un accès à la mer et aux ports de la Mer-Rouge en cas les relations n’évoluaient positivement avec Asmara, Khartoum et son voisin Amhara.

La région Afar fut, pendant le règne du TPLF sur l’Éthiopie, sous l’emprise de Mekele qui soutienne l’arrivée à la tête de la région les dirigeants pros Mekele.

Voyant malgré leur mainmise sur la région, que la délimitation des frontières entre Afar et Issa en particulier et Somali en général a contribué positivement aux relations entre ses ethnies couchitiques, le TPLF a trouvé la parade de relancer les tensions : trois districts inclus dans la région somalie et habitaient par des Issas sont transférés dans la région Afar.

Le TPLF n’a pas rendu des terres aux Afars, mais déplacés des Issas sous l’administration Afar dans l’unique but de raviver la tension entre le deux communautés.

Depuis le début de l’année 2019, avec les heurts meurtriers dans les trois districts en question, Mekele apporte un soutien public à la région Afar et même la diaspora des tigrés tente de lancer un forum qui a du mal pour l’instant à démarrer.

Cette position du peuple de Mekele rassure le peuple Afar, mais énerve les Issas sans qu’aucun ne chercher le dessous de la prise de position du peuple Tigré.

Cette position de Mekele n’agace pas simplement les Issas ou Somalis en général, mais les Amhara réagissent aussi et apportent leurs soutiens à la région Afar.

Mais un ex-rédacteur du journal « The Ethiopian Herald », et opposant emprisonnait sous le régime du TPLF dévoile le vrai visage des soutiens de Mekele et de Bahr-Dar. Monsieur YAKOB HAILEMARIAM, un Guraga amharisé, membre du parti politique « the Coalition for Unity and Democracy (CUD) » envoie une lettre ouverte au Premier ministre de l’Éthiopie et dans cette missive adressée à Ethiomedias, médias en ligne, il titrait : « Nous exigeons Assab ! ». Une copie de la lettre écrite en langue amharique est jointe en bas de cet article.

Ces soutiens d’Amhara et Tigré qui camouflent leurs vraies raisons, un appétit vorace pour la région Afar et les ports d’Assab et de Tadjourah, met en veille l’Érythrée et Djibouti. En plus d’inquiéter les deux pays précités, les jeux d’Amhara et Tigré approfondissent les fossés déjà bien entamés entre les communautés de la Corne de l’Afrique.

Les intellectuels et politiciens afars, vont-ils continuer à se laisser emporter par l’émotion ethnique ou auront-ils l’ingéniosité de travailler sur l’avenir de leur communauté dans cette Corne de l’Afrique devenue une mer des plaques tectoniques ?

Hassan Cher

Copie de la lettre ouverte de monsieur YAKOB HAILEMARIAM, un opposant de 75 ans vivant à Addis-Abeba :

THE OPEN LETTER

ለክቡር ዶክተር አብይ አህመድ የኢትዮጵያ ጠቅላይ ሚንስትር አዲስ አበበ፤ ኢትዮጵያ፤

“ዛሬም አሰብን እንላለን!”

የአድህሮትና የክፍፍል በአንድ ጎራ፤ የነጻነትና የአንድነት ኃይሎች በሌላው ጎራ፤ ሰቅዞ፤ በያዛቸው ትግል ዉስጥ ሆነው፤በሚፋለሙበት በዚህ ተስፋ ሰጪ ወቅት፤የኢትዮጵያ የባሕር በር ጥያቄ ዛሬ ማንሳት፤ዋናው የተጀመረዉ በጎ እንቅስቃሴ፤ ማዘናጋት እንዳይሆን የሚሰጉ ሰዎች ይኖራሉ። ሆኖም የአሰብ ባለቤትነት ጥያቄ የአገር ሕልዉናና ልማት ጥያቄ አንዱ አካል እንደመሆኑ መጠን፤ዛሬ በተከሰተዉ ብዙ ተስፋ ከጫረዉ የዲሞክራሲና የአንድነት እንቅስቃሴ ጋር ተደምሮ ገና በጥዋት መነሳት ያለበት ጉዳይ ነዉ። የአሰብን ጥያቄ ግዙፍነት ተረድተዉ አዲሶቹ የኢትዮጵያ መሪዎች በቅድሚያ አጀንዳቸዉ ዉስጥ እንዲያካትቱት በአክብሮት ለማሳሰብ ነዉ። ዛሬ የተነሱት የኢትዮጵያ መሪዎች የኢትዮጵያን ጥቅሞችና መብቶች የሚያስከብሩ ናቸዉ የሚል ፍንጭ ስለአየን ግዳዩን እንድናነሳ ቀሰቀሰን።

ኤርትራ ሕገ ወጥ በሆነ መንገድ ተገንጥላ፤ የኢትዮጵያን ሉዐላዊ ግዛት የነበረችዉን አሰብን ስትይዝ፤አሰብ በታሪክ፤በሕግና በስነመንግሥት እሳቤ የኤርትራ አካል እንዳልነበረች ለማስረዳት ኢትዮጵያዉያን ምሑራን ያልፈነቀሉት ድንጋይ፤ ያልማሱት ስር አልነበረም። በወቅቱ አሰብ የኢትዮጵያ ግዛት ለመሆኗ ለማስረዳት ያህል ኢትዮጵያዊ ጉዳይ አልነበረም። የአገሪቱ ፕሬዚደንት የነበሩት መቶ አለቃ ግርማ ወልደጊዮርጊስ የኢሓደግ ባለሥልጣናት አቶ መለስ ዜናዊ፤ አቶ ኃይለማርያም ደሳለኝና አቶ በረከት ስመዖን ከመንገዳቸዉ ወጥተዉ፤ አሰብ የኤርትራ ግዛት ነች፤ኢትዮጵያ በአሰብ ላይ ምንም መብት የላትም ሲሉ መስክረዋል። ይኸ ስም ማጥፋት ሳይሆን በሰነድ ሊረጋገጥ የሚችል ጉዳይ ነዉ።

እ.አ.አ. በ2000 ዓ.ም. በኢትዮጵያና በኤርትራ መሃከል በተደረገዉ አላስፈላጊና ትርጉም የለሽ ጦርነት በኢትዮጵያ ድል አድራጊነት እንደሚደመደም ግምት ተወስዶ ስለነነበረ፤ ጦርነቱ አልቆ ወደ ድርድር በሚኬድበት ጊዜ ለኢትዮጵያ ተደራዳሪዎች ግበዐት የሚሆኑ፤ በሕግና በታሪክ የተደገፉ ሃሳቦች፤ ምሁራን በተለያዩ ሚዲያ አቅርበዉ ነበር። ጦርነቱ እንደተጠበቀዉ በኢትዮጵያ አሸናፊነት ሲደመደም ኢሕአደግ ከመነሻዉ፤ኤርትራን ለማስገንጠል በብዙ የደከሙት የኢትዮጵያ ጠላት የአልጄሪያዉ ፕሬዚደንት ቡተፍሊካን አስታራቂ እንዲሆኑ ጠየቀ። ቡተፍሊካም አቶ ኢሳያስን ና አቶ መለስን አጨባብጠው ዉዝግቡ ዓለም ሁሉ እምነቱ ወደጣለበት ዓለም አቀፍ ፍርድ ቤት (International Court of Justice) ከመውሰድ ፈንታ በገንዘብ በተገዙ ግለሰቦች እንዲዳኝ የድንበር ኮሚሽኑ ጉዳይ ወደዚያ ተመራ።

እዚህ ላይ አንድ አስገራሚ ምናልባትም በአገር ክሕደት ወንጀል የሚያስጠይቅ በደል መጠቀስ አለበት። የድንበር ኮሚሽኑ ዳኞች የቀረበላቸውን ማስረጃዎች ተንተርሰዉ ጾረና የኢትዮጵያ ግዛት መሆኗን ዉሳኔ በሚሰጡበት ጊዜ በኢትዮጵያ መንግሥት ተእዛዝ ኢትዮጵያን የወከሉ ጠበቆች፣ “የለም ተሳስታችኋል፤ ጾረና የኤርትራ ግዛት ነዉ” ብለዉ በመከራከራቸዉ ዳኞቹ ምርጫ በማጣት ጾረናን ወደ ኤርትራ አካለሉት።በታሪክና በሕግ ሥነ መንግሥት የተካኑ ኢትዮጵያዉያን አገልግሎታቸዉን በነጻ እንደሚለግሱ ቢረጋገጥም፤ ኢሕአደግ ስለኢትዮጵያና ኤርትራ ታሪካዊና ወቅታዊ ግንኙነት ምንም ዕዉቀት የሌላቸዉ ዳኞች በዘጠኝ ሚሊዮን ዶላር ተቀጥረዉ፤ ጉዳዩ ወደነዚህ ዳኞች ችሎት ተመራ።

በክርክሩ ወቅት ኢትዮጵያን የወከሉ ጠበቆች በአቶ መለስ ተዕዛዝ መሆን ይኖርበታል፤ አንድም ጊዜ አሰብ በክርክራቸዉ ዉስጥ አላነሱትም።ይልቅስ እጅግ በጣም አስገራሚ የሚሆነዉ ዉሳኔዉ ጣሊያኖች በታላቁ መሪ በእምዬ ምኒልክ ላይ በግድ በተጫኑ ዉሎች ጣሊያን በኢትዮጵያ ላይ ጦር በማዝመቷ፤ በተባበሩት መንግሥታት ኢትዮጵያም በአዋጁ ባሰረዘቻቸው ዉሎች ላይ በመመርኮዝ ነዉ። እነዚህ ኢትዮጵያን የወከሉ ጠበቆች የተባበሩት መንግሥታት ጠቅላላ ጉባዔ በዉሳኔ ቁ፤ 289(IV)የኢትዮጵያ ተገቢና ሕጋዊ የባሕር በር ባለቤትነት መብት ቢረጋገጥም ጠበቆቹ ከቁብ ሳይቆጥሩት ታለፈ። በተጨማሪም ማንኛዉም መንግሥት ወይም አገር፤ ከሻቢያና ከኢሕአደግ በስተቀር፤ኤርትራ የኢትዮጵያ ቅኝ ግዛት ነበረች ያለ የለም። “ሻቢያ ኤርትራ የኢትዮጵያ ቅኝ ግዛት ነበረች” ካለ የሚያስከትለዉን ሕጋዊ ዉጤት መቀበል ነበረበት። ዛሬ የልማዳዊ ሕግ (Customary law) አካል የሆነዉ የአፍሪካ አንድነት ድርጅት ጠቅላላ ጉባዔ በካይሮ ስብሰባዉ በዉሳኔ ቁ. AHG/Res 61(1) ያሳለፈዉ የሕግ መርሕ፤አንድ በቅኝ ግዛትነት የተገዛ አገር፤ ነጻ በሚወጣበት ጊዜ ቅኝ ግዛት በነበረበት ወቅት የነበረዉ ድንበር ማክበር ይኖርበታል፤ በማለት ደንግጓል።ይህ መርሕ “በያዝከዉ እርጋ (Uti possedetis) የሚል ድንጋጌ ነዉ። ኤርትራ “ነፃ” በወጣችበት ጊዜ፤ አሰብ እራስ ገዝ የኢትዮጵያ አካል ስለነበረች፤ኤርትራ ነፃ ስትወጣ፤ አሰብ በኢትዮጵያ እጅ መቅረት ነበረባት። ኢትዮጵያን የወከሉ ጠበቆች ይህንን መርሕና ሌሎችንም ኢትዮጵያን የሚደግፉ የሕግ መርሆች ሳያነሱ ኮሚሽኑ ዉሳኔዉን ሰጠ። በዚህም ዉሳኔ ባድመንና ጾረናን ሌሎችንም ለኤርትራ ሰጥቶ፤ በእግር መንገድ እርቀት፤ ሁለት ወደቦች የነበሯት ኢትዮጵያ የባሕር በር ተዘግቶባት፤ ከቀይ ባሕር አካባቢ ተገልላ ቀይ ባሕርም የአረብ ሃይቅ ሆነ። የድንበር ኮሚሽኑ በወረቀት ላይ፤ የማካለል ሥራ ከሠራ በኋላ ብዙም ሳይቆይ፤ በስምምነቱ መሠረት ኮሚሽኑ መሬት እረግጦ በወሰኖቹ ላይ ችካል መትከል ነበረበት። ሆኖም አቶ ኢሳያስ በኤርትራ ተሰማርቶ የነበረዉን የተባበሩት መንግሥታት የሰላም አስከባሪ ጦር በማባረራቸዉ፤ የድንበር ኮሚሽኑ፤ ከስምምነቱ ዉጭ፤ ወሰኑን በአየር አካልዬ የማስመሰል ችካል ተክያለሁ፡ (Virtual demarcation ) አድርጌአለሁ።” ብሎ አካባቢዉን ጥሎ እብስ አለ። ይህ ማለት እንግዲህ የኢትዮጵያና የኤርትራ የማካለል ዉል የሚጥስ በመሆኑ ተካልሏል ማለት አይቻልም። ኤርትራ ግን መካለሉ ተጠናቋል በሚል፤ኢትዮጵያ የያዘችዉን ግዛቶች፤ በተለይም ባድመን ኢትዮጵያ እንድታስረክባት ለዓለሙ ሕብረተሰብ አቤቱታ ስታሰማ ቆታለች።

ክቡር ጠቅላይ ሚኒስትር! በአሁኑ ጊዜ ከኢትዮጵያ የባሕር በር ጥያቄ ያመዘነ አገራዊ ጉዳይ ማሰብ አዳጋች ነዉ። ስለሆነም አዲሱ ተስፋ እንድንሰንቅ ያደረገን የኢትዮጵያ መንግሥት አመራር ከኤርትራ ጋር ሁሉን አቀፍ ድርድር ማድረግ ይጠበቅበታል። ድርድሩ ባለፈዉ እንደነበረዉ በብልጠትና በመሸዋወድ የተጀነጀነ ሳይሆን፤ ጠቃሚነቱን አጉልቶ በማሳየት መከናወን አለበት። ምናልባትም ኤርትራን ሊያማልሉ የሚትሉ ነገሮችን ማመልከትም ያስፈልጋል። አንድ ነገር ግን ግልጽ መሆን አለበት። የድርድሩ አልፋና ኦሜጋ፤ አሰብን ወደ ኢትዮጵያ ማጠፍ መሆኑ ዉልፊት የማይባልበት የመጨረሻ አቋም መሆን አለበት። ግልጽ ለመሆን ያህል፤ የአሰብ ወደብ በነፃ መጠቀም ማለትም እንዳልሆነ ልብ ማለት ይገባል። ይህም ሲባል አሁን መገለጽ የማይገባቸዉ የኢትዮጵያን የአሰብ ባለቤትነት ሊያስረግጡ የሚችሉ እርምጃዎችም ሊኖሩ ይችላሉ።

ክቡርነትዎ፤ለዚህ ጉዳይ ፍጹም የሆነ ትኩረት እንደሚሰጡት ተስፋ እያደረግሁ፤ ጽሑፌን በዚህ እዘጋለሁ።