Djibouti/Yémen/Iran : Les marins iraniens accusés de contrebande d’armes vers les Houthis au Yémen témoignent contre le régime Djiboutien

Posted on 14 mars 2026 by Hassan Cher Hared in Actualités, Actualités d'Afrique, Djibouti, Dossiers, Droits de l’homme, Featured Slider, La rédaction, Pays, Public, Revue de Presses, Société & Business, Somalie

La Corne de l’Afrique, carrefour stratégique des routes maritimes mondiales, est depuis longtemps un théâtre d’influences et de tensions. Au cœur de cette complexité géopolitique, Djibouti, avec sa position privilégiée à l’entrée de la mer Rouge, se retrouve sous les feux des projecteurs. Des révélations récentes, impliquant des marins iraniens et des accusations de contrebande d’armes vers les milices houthies au Yémen, jettent une lumière crue sur les pratiques du régime djiboutien et ses implications dans la déstabilisation régionale.

Des témoignages accablants et un réseau de contrebande sophistiqué

Le 6 février 2025, les autorités yéménites ont annoncé l’arrestation de deux marins iraniens, accusés de transporter clandestinement des armes destinées aux milices houthies. Ces marins ont avoué avoir acheminé des cargaisons de substances interdites et illégales vers la côte d’Al-Mukha, au Yémen, en transitant par Djibouti. Selon les responsables yéménites, cette opération s’inscrit dans un vaste réseau de contrebande orchestré par les Houthis, avec le soutien et le financement de l’Iran [1].

Des témoignages de marins repentis, publiés en août 2025, viennent corroborer ces accusations. Un marin du nom d’Amir Ahmed Yahim Sawa a détaillé son implication dans la contrebande pour les Houthis depuis 2021. Il a décrit des trajets depuis l’Iran (port de Bandar Abbas) directement vers Al-Salif au Yémen, ainsi que des transbordements depuis des bateaux iraniens à Ras Kouray, en Somalie, et surtout, douze cargaisons acheminées depuis le port de Djibouti vers Al-Salif [2]. Ces marchandises, officiellement présentées comme civiles (engrais, compresseurs, transformateurs, appareils ménagers), dissimulaient en réalité des armes lourdes, notamment des missiles et des drones, cachés dans des batteries et des compresseurs [2].

Ces révélations mettent en évidence un modus operandi bien établi, où le régime Djiboutien servirait de point de transit crucial pour l’approvisionnement en armes des Houthis. Le fait que les trafiquants d’armes yéménites et somaliens passeraient directement leurs commandes par la présidence de Djibouti, comme mentionné dans les informations initiales, suggère une implication directe ou une tolérance coupable des plus hautes sphères du pouvoir djiboutien [3].

Les liens ambigus entre Djibouti, l’Iran et les États-Unis

L’implication du régime Djibouti dans la contrebande d’armes soulève des questions sur ses alliances et sa politique étrangère. En 2006, le président Guelleh avait affirmé à Ali Khamenei et Mahmoud Ahmadinejad partager les mêmes positions sur les questions régionales et internationales, présentant la République islamique comme le « porte-drapeau du véritable islam » et le « seul pays résistant aux ennemis de l’islam » [4]. Cette déclaration, bien que datant de plusieurs années, résonne avec les accusations actuelles et suggère une proximité idéologique persistante avec l’Iran, un acteur majeur dans le soutien aux Houthis.

Parallèlement, Djibouti abrite d’importantes bases militaires étrangères, dont la seule base militaire permanente des États-Unis en Afrique, le Camp Lemonnier. La présence américaine est cruciale pour la stabilité régionale et la lutte contre le terrorisme. Cependant, des informations récentes suggèrent une possible remise en question de cette alliance. Des propagandes pro-iraniennes et anti-américaines seraient diffusées par les réseaux du régime d’Ismaïl Omar Guelleh [5]. Plus troublant encore, la question se pose de savoir si Guelleh se prépare à chasser les forces américaines stationnées à Djibouti après le 10 avril 2026 [6].

Cette dualité dans la politique djiboutienne, entre une alliance stratégique avec les États-Unis et des liens ambigus avec l’Iran et les milices houthies, crée une situation géopolitique extrêmement volatile. Le régime de Guelleh semble naviguer entre ces influences, potentiellement au détriment de la stabilité régionale et de la sécurité internationale.

Les conséquences d’une politique à double tranchant

Les accusations de contrebande d’armes et les liens avec l’Iran ont des répercussions graves. Elles alimentent le conflit au Yémen, prolongeant la crise humanitaire et déstabilisant davantage une région déjà fragile. En outre, la tolérance ou l’implication du régime djiboutien dans de telles activités compromet sa crédibilité sur la scène internationale et pourrait avoir des conséquences diplomatiques et économiques significatives.

La présence de bases militaires étrangères à Djibouti est justifiée par la nécessité de maintenir la sécurité dans une région stratégique. Cependant, si le pays lui-même est perçu comme un maillon faible dans la chaîne de sécurité, voire un facilitateur d’activités illicites, la légitimité de ces présences pourrait être remise en question. La communauté internationale, et en particulier les États-Unis, se trouvent face à un dilemme : comment maintenir une présence stratégique essentielle tout en s’assurant que le pays hôte ne contribue pas à la déstabilisation régionale ?

Conclusion

Les témoignages des marins iraniens et les informations convergentes sur le rôle de Djibouti dans la contrebande d’armes vers les Houthis brossent un tableau préoccupant. Le régime d’Ismaïl Omar Guelleh semble jouer un jeu dangereux, jonglant entre des alliances contradictoires et des intérêts potentiellement conflictuels. Cette politique à double tranchant menace non seulement la stabilité de la Corne de l’Afrique et du Yémen, mais aussi la réputation et la sécurité à long terme de Djibouti. Une clarification et une réorientation de la politique djiboutienne sont impératives pour restaurer la confiance et contribuer à la paix régionale.

Références

[1] Alarabiya en farsi. https://ara.tv/hko8v
[2] HCH24. (2025, août 12).Mer Rouge: le réseau secret du trafic d’armes iranien aux Houthis, via Djibouti et Somalie, dévoilé par des marins repentis. https://www.hch24.com/actualites/08/2025/mer-rouge-le-reseau-secret-du-trafic-darmes-iranien-aux-houthis-via-djibouti-et-somalie-devoile-par-des-marins-repentis/ [3] HCH24. (2025, septembre 15). Djibouti : Les trafiquants d’armes yéménites et somaliens passent directement leurs commandes par la présidence de Djibouti. https://www.hch24.com/actualites/09/2025/djibouti-les-trafiquants-darmes-yemenites-et-somaliens-passent-directement-leurs-commandes-par-la-presidence-de-djibouti/ [4] HCH24. (2026, mars 14). Djibouti–USA–Iran : Des propagandes pro-iraniennes et anti-americaines dispatchées par les réseaux du régime d’Ismail Omar Guelleh. https://www.hch24.com/actualites/03/2026/djibouti-usa-iran-des-propagandes-pro-iraniennes-et-anti-americaines-dispatchees-par-les-reseaux-du-regime-dismail-omar-guelleh/ [5] HCH24. (2026, mars 14). Djibouti–USA–Iran : Des propagandes pro-iraniennes et anti-americaines dispatchées par les réseaux du régime d’Ismail Omar Guelleh. https://www.hch24.com/actualites/03/2026/djibouti-usa-iran-des-propagandes-pro-iraniennes-et-anti-americaines-dispatchees-par-les-reseaux-du-regime-dismail-omar-guelleh/ [6] HCH24. (Date inconnue). Djibouti / Iran / USA : Guelleh se prépare-t-il à chasser les forces américaines stationnées à Djibouti après le 10 avril 2026 ?. https://www.facebook.com/hch24/posts/djibouti-iran-usa-guelleh-se-pr%C3%A9pare-t-il-%C3%A0-chasser-les-forces-am%C3%A9ricaines-stati/1324872966337578/

Hassan Cher

The English translation of the article in French.

Djibouti / Yemen / Iran: Iranian Sailors Accused of Smuggling Weapons to the Houthis in Yemen Testify Against the Djiboutian Regime

The Horn of Africa, a strategic crossroads of global maritime routes, has long been a theater of influence and tension. At the center of this geopolitical complexity lies Djibouti which, due to its privileged position at the entrance to the Red Sea, increasingly finds itself under international scrutiny. Recent revelations involving Iranian sailors and allegations of arms smuggling to Houthi militias in Yemen shed stark light on the practices of the Djiboutian regime and its potential role in regional destabilization.

Damning Testimonies and a Sophisticated Smuggling Network

On February 6, 2025, Yemeni authorities announced the arrest of two Iranian sailors accused of clandestinely transporting weapons intended for Houthi militias. The sailors reportedly confessed to delivering shipments of prohibited and illegal materials to the coast of Al-Mukha in Yemen, transiting through Djibouti. According to Yemeni officials, the operation was part of a large-scale smuggling network orchestrated by the Houthis with support and financing from Iran [1].

Further testimonies from repentant sailors published in August 2025 appear to corroborate these accusations. One sailor, Amir Ahmed Yahim Sawa, described his involvement in smuggling operations for the Houthis since 2021. He detailed voyages from Iran (Bandar Abbas port) directly to Al-Salif in Yemen, as well as transshipments from Iranian vessels at Ras Kouray in Somalia, and notably twelve shipments transported from the port of Djibouti to Al-Salif [2].

These cargos, officially declared as civilian goods—such as fertilizers, compressors, transformers, and household appliances—allegedly concealed heavy weaponry, including missiles and drones hidden inside batteries and compressors [2].

These revelations point to a well-established modus operandi in which the Djiboutian regime may serve as a critical transit hub for supplying weapons to the Houthis. The claim that Yemeni and Somali arms traffickers reportedly place their orders directly through the Djiboutian presidency, as mentioned in initial reports, suggests either direct involvement or, at the very least, tacit tolerance at the highest levels of Djiboutian power [3].

Ambiguous Ties Between Djibouti, Iran, and the United States

The alleged involvement of the Djiboutian regime in arms smuggling raises broader questions regarding its alliances and foreign policy orientation. In 2006, President Ismaïl Omar Guelleh reportedly stated to Ali Khamenei and Mahmoud Ahmadinejad that Djibouti shared the same positions on regional and international issues, presenting the Islamic Republic as the “standard-bearer of true Islam” and the “only country resisting the enemies of Islam” [4]. Although these remarks date back several years, they resonate with current allegations and may indicate a persistent ideological proximity with Iran, a key supporter of the Houthi movement.

At the same time, Djibouti hosts several major foreign military bases, including the United States’ only permanent military base in Africa, Camp Lemonnier. The American presence plays a crucial role in regional stability and counter-terrorism operations. However, recent information suggests that this alliance may be under strain. Pro-Iranian and anti-American propaganda is reportedly being disseminated through networks associated with the regime of Ismaïl Omar Guelleh [5].

More concerning still are emerging questions over whether Guelleh may be preparing to expel U.S. forces stationed in Djibouti after April 10, 2026 [6].

This duality in Djibouti’s foreign policy—balancing a strategic partnership with the United States while maintaining ambiguous ties with Iran and Houthi militias—creates a highly volatile geopolitical situation. The Guelleh regime appears to be navigating between competing influences, potentially at the expense of regional stability and international security.

The Consequences of a Double-Edged Policy

The allegations of arms smuggling and ties with Iran carry serious implications. They risk fueling the ongoing conflict in Yemen, prolonging an already severe humanitarian crisis while further destabilizing a fragile region.

Moreover, any tolerance or involvement by the Djiboutian regime in such activities undermines its credibility on the international stage and could lead to significant diplomatic and economic consequences.

The presence of foreign military bases in Djibouti is justified by the need to maintain security in a strategically vital region. However, if the country itself is perceived as a weak link in the regional security architecture—or worse, a facilitator of illicit activities—the legitimacy of these military presences could come into question.

The international community, particularly the United States, therefore faces a dilemma: how to maintain an essential strategic presence while ensuring that the host country does not contribute to regional destabilization.

Conclusion

Testimonies from Iranian sailors and converging reports regarding Djibouti’s alleged role in arms smuggling to the Houthis paint a troubling picture. The regime of Ismaïl Omar Guelleh appears to be playing a dangerous balancing act, juggling contradictory alliances and potentially conflicting interests.

Such a double-edged policy threatens not only the stability of the Horn of Africa and Yemen but also Djibouti’s own long-term reputation and security. A clear reassessment and reorientation of Djibouti’s policies may be necessary to restore international confidence and contribute to regional peace.