Ethiopie : Quel pays voulait assassiner la présidente de la commission de l’Union Africaine, Mme Nkosazana Dlamini-Zuma ?

Nkosazana_Dlamini-Zuma_la présidente de la commission de l’Union AfricaineUne fuite des documents de renseignements secrets arrivés à l’unité d’enquête d’Al Jazeera révèlent que des espions à Addis-Abeba ont été alertés à un complot ourdi par « un état » pour tuer un haut diplomate de l’Union africaine.

Les agents éthiopiens tard a accusé le Soudan d’implication dans le plan d’assassiner la présidente de la Commission de l’Union africaine (CUA), Mme Nkosazana Dlamini-Zuma, qui avait précédemment était ministre des Affaires étrangères de l’Afrique du Sud.

Dlamini-Zuma aurait confronté « une menace éminente » à sa vie, en Octobre 2012, dans la capitale éthiopienne qui abrite également le siège de l’Union africaine, quelques jours après sa nomination au poste qu’elle occupe toujours.

Les documents montrent que l’Afrique du Sud et les agences de renseignement éthiopiens avaient été préparés à la menace, pour lesquels ils ont blâmé le Soudan. Les agences ont admis qu’ils n’avaient pas assez de temps pour «neutraliser l’opération » ou appréhender les personnes impliquées.

Les documents décrivent aussi comment des gardes du corps non armés de l’Union africaine (UA) « dormaient dans les couloirs pendant quatre jours sans eau ni nourriture, parce que l’UA n’avait pas fourni les nécessaires.

«Une menace imminente »

Le 22 Octobre 2012, une semaine après, Nkosazana Dlamini-Zuma est devenu Présidente de la Commission de l’Union Africaine, les documents du renseignement montrent que le siège de renseignement sud-africains ont reçu des informations sur une tentative d’assassinat possible.

Il relaye rapidement les détails à l’ambassade à Addis-Abeba, et ce soir, l’ambassadeur d’Afrique du Sud a informé Dlamini-Zuma, en lui disant: «il pourrait y avoir quelques changements dans les arrangements de protection ».

Il s’était attendu à une attaque dans les deux jours suivants.

Un agent du renseignement de l’Afrique du Sud à Addis-Abeba a alors appelé le chef du renseignement de l’Éthiopie. Il a laissé un message, et une heure plus tard a reçu un appel de retour.

Juste avant 22 heures, le patron du contre-espionnage de l’Ethiopie a été informé de la menace, et les deux hommes étaient d’accord pour renforcer la sécurité du diplomate sud-africain. Quatre gardes du corps supplémentaires ont été envoyés à son hôtel le lendemain matin.

Réunion de crise

Le jour dont a été prévu l’attaque, tous les agents attendaient et espéraient que la sécurité qu’ils avaient déployée pourrait protéger la vie du président.

Au milieu de la crise, les chefs de la sécurité en Afrique du Sud ont tenu une réunion d’urgence, également la chronique dans les documents. Le chef par intérim du renseignement militaire l’africaine du Sud, le général T Nyembe, a dit à ses collègues que «un état sans nom » était derrière le complot, et a averti qu’il y avait eu « une autre alerte, qui a également souligné un complot d’assassinat potentiel … à effectuer à un lieu différent.  »

Les Sud-Africains ont discuté de la nécessité de procéder à « une intervention globale de la sécurité du président CUA», mais le faire d’une manière diplomatique  » en évitant de créer l’impression que l’Afrique du Sud déclarait un vote de confiance par la remise de la Présidence de la CUA par la sécurité  » de l’Ethiopie.

La journée se passa sans aucune attaque.

Le lendemain matin, les Sud-Africains rencontreront leurs homologues éthiopiens et apparaisse, pour la première fois, de suspicion de l’implication du Soudan dans le complot.

Les documents rapportent que le directeur du Renseignement et du Service national de la sécurité de l’Éthiopie (NISS), Hadera Abera, a expliqué que son service a recoupé les noms des conspirateurs avec « tous les points en particulier ceux d’entrée à la frontière avec le Soudan « .

Ils n’ont trouvé aucune correspondance, et les documents ne révèlent pas les noms des comploteurs.

dans un autre document secret enregistré Abera dit que dans l’évaluation de son service, le Soudan « ne pourra pas mener de telles opérations » comme il l’avait «payé cher dans la tentative d’assassinat de l’ancien président de l’Egypte, Moubarak. »

Il n’y a aucune explication de la façon dont le Soudan a « payé cher », mais l’état a été liée à l’attaque de Moubarak qui a eu lieu à Addis-Abeba en 1995.

Abera a rassuré les Sud-Africains qu ‘«il n’y a jamais eu [sic] une menace qui s’est développée dans une situation où un diplomate est tué à Addis-Abeba, à l’exception de l’ancien président égyptien Hosni Moubarak, dont la vie a été menacée en 1987. »

La seule tentative indiqué précédemment sur la vie de Moubarak avait été en 1995. Ce n’est pas clair si Abera a confondu la date ou s’il y avait eu une autre, non déclarés antérieurement, la tentative d’assassinat en 1987. Moubarak a visité Addis-Abeba en 1995 pour des entretiens avec le dirigeant palestinien Yasser Arafat.

Abera a demandé plus d’aide de l’Afrique du Sud et de partager des renseignements pour aider à veiller sur les « activités terroristes ».
Cependant, le même document montre que le chef de la sécurité de l’UA, le général Egziabher Mebrahtu, a rapidement contredit les assurances d’Abera sur la sécurité de diplomates à Addis-Abeba. Il « a déploré » la situation pour ses hommes non armés, qui ont une « faible capacité à fournir et protéger».

L’homme de sécurité de l’UA a également expliqué que la confusion entre son agence et l’intelligence éthiopienne, qui assurent la sécurité pour le Président de la CUA, a abouti à la situation où « l’UA n’a pas organisé le logement et les ressources en nourriture » pour les gardes du corps.

« Les gardes dormaient dans les couloirs pendant quatre jours sans nourriture et de l’eau, « Les dossiers révèlent aussi. « Cela a créé une disfonctionnement car ils doivent sortir de l’hôtel pour obtenir de la nourriture et de l’eau, laissant la présidente sans surveillance, donc vulnérables. »

«Menace»

Un document secret final sur la crise de la sécurité à Addis-Abeba, en date du 29 Octobre, évalue les développements depuis la menace quelques jours plus tôt, et décrit les mesures de sécurité l’Afrique du Sud en Ethiopie. Il révèle que le pays maintient « deux » havres de paix « à laquelle les Sud-Africains peuvent être prises en charge dans une telle situation d’urgence ».

Il montre également à quel point à la fois les services de sécurité l’Afrique du Sud et éthiopiennes ont été insuffisamment préparés dans ce cas de menace.

Le SSA admet qu’il n’était pas en mesure de déjouer le complot, et écrit que « le temps disponible ne permettrait pas au service à neutraliser l’opération » malgré le traitement des informations « avec le plus grand sérieux ».

« Le suivi est fait pour effacer toutes les possibilités potentielles sur la tentative d’assassinat de la présidente de la CUA. »

« Jusqu’à présent, aucune nouvelle information n’a été reçue concernant les assassins, » conclu les documents.

« Les développements sur la situation sera surveillée et un liaison étroite avec NISS sur la question seront effectuées sur une base quotidienne. »

HCH


 Share

Share this post:

Recent Posts

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :