Ethiopie : le grand barrage Ethiopien sur le Nil bleu est sous la menace d’une attaque aérienne égyptienne

Ad

Barrage Ethiopien sur le NilL’Egypte et l’Ethiopie restent en désaccord sur le plan d’Addis-Abeba pour construire un barrage de 6.000 mégawatts et d’une valeur de 4,2 milliards de dollars US sur un des principaux affluents du Nil que le Caire dit être un menace considérablement sur le débit de l’eau qui est la ligne de vie de l’Egypte .

La tension entre les deux Etats africains a fortement augmenté en Janvier après que l’Ethiopie a rejeté la demande de l’Egypte qui consistait à suspendre la construction du grand barrage de renaissance éthiopien sur le Nil Bleu, le principal affluent du fleuve 1 606 km, le plus long du monde.

L’Egypte a promis de protéger ses «droits historiques» au Nil  » à tout prix  » et dit qu’il pourrait perdre 20% de son eau si le barrage géant dans le nord-ouest Ethiopie, l’un des projets hydroélectriques prévus par Addis-Abeba, est terminée.

Malgré les déclarations dures du Caire, et l’insistance d’Addis -Abeba sur la continuité de l’énorme barrage  qu’elle nie endommager l’Egypte à un degré aussi critique – il y a peu de chances que les deux états font  la guerre, si ce n’est que par la grande distance qui les sépare.

Soutenu par les Chinois, le programme de barrage de l’Ethiopie, s’il est achevé, produira d’abondantes réserves d’électricité qui pourraient transformer les économies des Etats de la région qui a long été embourbés dans la pauvreté.

La position de l’Egypte a été sérieusement affaiblie par l’avis nuancé depuis décembre du Soudan, son voisin et allié de longue date, dans le différend du Nil avec l’Éthiopie et d’autres pays africains en amont.

la position de Khartoum a isolé l’Egypte dans un conflit de longue date avec les Etats qui veulent tous une plus grande part de l’eau du Nil que est partagé en vertu des accords de l’ère coloniale britannique qui ont donné l’Egypte et le Soudan dans une moindre mesure , la part du lion de le débit de la rivière .
Malgré l’agitation politique en Egypte et le soutien de la  Chine à l’Ethiopie ces derniers mois – le coup d’état militaire en Juillet 2013 au Caire qui a renversé le premier président démocratiquement élu de l’Egypte , et la mort en 2012 du Premier ministre éthiopien Meles Zenawi – les deux parties n’ont pas lésiné  tous les moyens diplomatiques  sur la crise du Nil .

L’Egypte, avec 82 millions de personnes, est l’état la plus peuplée et la plus militarisée ​​des 11 Etats riverains du Nil.

Mais avec le Soudan maintenant  » qui est  carrément dans le camp de l’Ethiopie, l’Egypte ne pouvait pas organiser une attaque au sol sur le barrage « , a observé Hassen Hussein, un leader du plus grand groupe ethnique de l’Éthiopie, les Oromo.

Une frappe aérienne sur le barrage, à 33 km de la frontière sud de Khartoum dans la grande gorge du Nil Bleu,  » est encore possible, mais comporte des risques.

 » Pour l’Egypte, la sécurité de l’eau est égale à la sécurité nationale « , a noté Hussein.  » Pour l’Ethiopie, le barrage est devenu une question de fierté nationale.

 » Un raid aérien pourrait remettre en cause le projet du barrage. Bien que l’Ethiopie n’ait pas les moyens de répondre à une telle attaque, l’Egypte risque de gagner la colère de la communauté internationale et de voir ses relations avec l’Afrique sub-saharienne mise à rude épreuve.  »

Mais ces relations sont déjà tendues aux sujets des réclamations, l’Egypte veut valoir des droits à 87% des eaux du Nil qui ont été garantis par les traités d’inspiration britannique en 1929 et 1959 qui a également donné le Caire un droit de veto sur la construction de barrages par les Etats en amont .

Ce contrat coloniale alloue à l’Egypte 55,5 milliards de mètres cubes par an du taux de débit du Nil de 84 milliards de mètres cubes. Le Soudan, alors l’allié de l’Egypte, a obtenu 18,5 milliards de mètre cubes.

Le Nil Bleu rejoint le Nil Blanc à Khartoum, capitale du Soudan, à l’écoulement vers le nord à la Méditerranée.

En 2010, l’Éthiopie, le Rwanda, la Tanzanie, l’Ouganda et le Kenya ont signé un accord, l’accord-cadre de coopération, de négocier un partage de l’eau sur un arrangement plus équitable. Ils ont ensuite été rejoints par le Burundi, la République démocratique du Congo, l’Erythrée et le Soudan du Sud.

Ces pays africains en amont, les anciennes colonies des puissances européennes du 19ème siècle, ont tous confirmé le besoin de plus d’accès au débit du Nil pour répondre à leurs exigences démographiques et industrielles.

Beaucoup dépend de la façon dont le conflit actuel se joue. À l’heure actuelle, on estime que 238 millions de personnes dépendent sur ​​le Nil dans une certaine mesure.

HCH

Ad
Authored by: Hassan Cher Hared

Hassan Cher Hared

There is 1 comment for this article
  1. Pingback: OnOverseas.Com

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.